Gericht stoppt Extremismus-Einstufung der AfD – doch der Streit geht weiter
Horst-Dieter Gertz
AfD gewinnt Eilantrag, um nicht als rechtsextrem eingestuft zu werden - Gericht stoppt Extremismus-Einstufung der AfD – doch der Streit geht weiter
Verfassungsschutz darf AfD vorerst nicht als "gesichert rechtsextrem" einstuften
Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) ist vorerst daran gehindert worden, die Alternative für Deutschland (AfD) offiziell als "gesichert rechtsextremistische" politische Partei einzustufen. Die Entscheidung folgt auf eine Klage der AfD, die sich gegen diese Bewertung wehrt. Das Verwaltungsgericht Köln hat nun entschieden, dass das BfV abwarten muss, bis die laufenden Hauptverfahren abgeschlossen sind, bevor es ein endgültiges Urteil fällt.
Der Streit dreht sich um den Versuch des BfV, die AfD im Februar 2026 formal als gesichert rechtsextremistisch (nachweislich rechtsextrem) einzustufen. Seither haben sich juristische Auseinandersetzungen und politische Debatten zugespitzt, während die Forderungen nach einem Parteiverbot lauter werden.
Die AfD hatte bereits rechtliche Schritte gegen die Einstufung des Verfassungsschutzes eingeleitet, was im Februar 2026 zu einer einstweiligen Verfügung führte. Das Kölner Verwaltungsgericht verpflichtete die Behörde, die öffentliche Verwendung des Extremismus-Vorwurfs bis zum Abschluss des Hauptverfahrens auszusetzen. Dennoch setzte das BfV seine Beobachtung der Partei fort und stufte den AfD-Landesverband Niedersachsen als "Prüffall" ein – begründet mit einem angeblichen rechtsextremen ideologischen Konsens in der Partei.
Der politische Druck wächst indes. Über 375.000 Menschen unterzeichneten eine Petition der Organisation Campact, in der sie die Behörden auffordern, den Status der AfD neu zu bewerten. Gleichzeitig verschärft sich die interne Zerrissenheit der Partei und den Blick der Öffentlichkeit. Vorwürfe wegen Vetternwirtschaft, Korruption und Verbindungen zwischen der AfD-Jugendorganisation und extremistischen Gruppen wurden laut. Mehrere Landesverbände der Partei in Ostdeutschland gelten weiterhin offiziell als rechtsextremistisch.
Die juristischen und politischen Grabenkämpfe zeigen keine Anzeichen einer Beruhigung. Während die AfD die Einstufung als politisch motiviert zurückweist, argumentieren Kritiker, dass die Rhetorik der Partei und interne Kontroversen eine strengere Überwachung rechtfertigen. Das Gerichtsurteil bedeutet, dass das BfV den Extremismus-Vorwurf vorerst nicht öffentlich anwenden darf – doch die grundsätzliche Debatte über die Zukunft der AfD, einschließlich möglicher Verbotsverfahren, geht weiter.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Entscheidung des Kölner Gerichts verhindert, dass das BfV die AfD bis zum Abschluss der Hauptverfahren offiziell als rechtsextrem einstuft. Das Urteil hindert die Behörde jedoch nicht daran, die Partei und ihre Regionalverbände weiter zu beobachten. Angesichts anhängiger Klagen, öffentlicher Petitionen und interner Streitigkeiten bleibt der rechtliche und politische Streit um den Status der AfD vorerst ungelöst.
