Gil Ofarim schweigt zu Antisemitismus-Lüge – Dschungelcamp-Kandidaten stellen ihn zur Rede

Gil Ofarim schweigt zu Antisemitismus-Lüge – Dschungelcamp-Kandidaten stellen ihn zur Rede

Gil Ofarim steht erneut in der Kritik, nachdem er bei 'Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!' aufgetreten ist. Der Sänger, der bereits für Kontroversen bekannt ist, wurde von seinen Mitkandidaten mit seinen früheren Handlungen konfrontiert. Ein Streitpunkt drehte sich um seine falsche Antisemitismus-Beschuldigung gegen einen Hotelmitarbeiter im Jahr 2021 – eine Behauptung, die er später vor Gericht als unwahr eingestand.

Im Oktober 2021 hatte Ofarim öffentlich einen Hotelangestellten in Leipzig beschuldigt, ihn aufgefordert zu haben, seine Davidstern-Kette vor dem Check-in abzulegen. Er stellte den Vorfall als antisemitisch dar, was landesweite Empörung auslöste. Doch in einer Gerichtsverhandlung gestand er, die Geschichte erfunden zu haben, und wurde zur Zahlung von 10.000 Euro Schadensersatz verurteilt. Das Verfahren wurde im November 2023 offiziell eingestellt.

In der Reality-Show begründete Ofarim seine Teilnahme damit, Geld für seine Kinder verdienen zu wollen. Doch sein Schweigen zum Vorfall von 2021 zog scharfe Kritik auf sich. Reality-Star Ariel stellte ihn direkt zur Rede und fragte, warum er sich nie öffentlich zu den falschen Vorwürfen geäußert habe. Ariel warf Ofarim zudem vor, über eine angebliche Unterlassungserklärung gelogen zu haben, die ihn angeblich am Sprechen gehindert habe. Auch Schauspielerin Mirja du Mont schloss sich der Kritik an und monierte Ofarims ausweichende Antworten. Sie bezeichnete sein Verhalten als mangelnde Auseinandersetzung mit dem Thema. Sowohl sie als auch Ariel verurteilten, dass er keine Reue zeige; Ariel äußerte, er lehme es ab, 'wie Täter sich als Opfer inszenieren'. Ofarim, der im Zusammenhang mit dem Vorfall tatsächlich eine Unterlassungserklärung unterzeichnet hatte, blieb während der Konfrontation jede weitere Erklärung schuldig.

Die Auseinandersetzung in der Show hat die öffentliche Debatte über Ofarims Vergangenheit neu entfacht. Sein Geständnis vor Gericht und die spätere Einstellung des Verfahrens bleiben aktenkundig. Gleichzeitig stößt seine Weigerung, den Vorfall offen zu thematisieren, bei Kritikern – darunter auch seinen Mitkandidaten – auf Unverständnis.