Steinbrücks umstrittene Strategie: Soll man die AfD umarmen, statt sie zu verbieten?
Kristiane Dippel
Steinbrücks umstrittene Strategie: Soll man die AfD umarmen, statt sie zu verbieten?
Peer Steinbrück, der ehemalige deutsche Finanzminister, hat eine neue Strategie im Umgang mit der rechtsextremen AfD vorgeschlagen. Statt eines generellen Verbots plädiert er für eine bedingte Auseinandersetzung, um eine politische Neuausrichtung der Partei zu fördern.
Ein Verbot der AfD lehnt Steinbrück ab. Er warnte, ein solcher Schritt könnte deren Anhänger an den Rand drängen und riskiere, sie zu kriminalisieren. Stattdessen setzt er sich für Ansätze ein, die auf eine Entradikalisierung der Partei abzielen.
Dabei bezog er sich auf die Idee des Historikers Andreas Rödder, der vorschlägt, mit der AfD nur dann in Dialog zu treten, wenn sie klare rote Linien einhält und sich von rechtsextremen Positionen distanziert. Steinbrück skizzierte ein Modell, bei dem die Partei durch deutlich definierte Grenzen transformiert werden könnte. Zudem sprach er sich dafür aus, einzelnen Mitgliedern wie Björn Höcke bei Verstößen gegen verfassungsrechtliche Prinzipien die Wählbarkeit zu entziehen.
Trotz seiner Vorschläge betonte Steinbrück, dass eine „Brandmauer“ gegen die AfD weiterhin notwendig bleibe. Dennoch sieht er Potenzial darin, die Partei in Richtung eines konservativ-bürgerlichen Kurses zu lenken – weg von ihrer aktuellen rechtsextremen Ausrichtung.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Steinbrücks Ansatz setzt auf bedingten Dialog und Entradikalisierung statt auf Ausgrenzung. Seine Ideen zielen darauf ab, die AfD umzugestalten, ohne deren Wähler zu verprellen. Die Debatte über den Umgang mit dem Aufstieg der Partei hält derweil an.
